* Derrotas omitidas, éxitos inflados, mucho énfasis en lo que está pasando en Ucrania. 

* Si se puede resumir sucintamente el primer discurso de Joe Biden sobre ‘el estado de la nación’, al final de su primer año de gestión, estas son sus tres características. 

* Y también está la metedura de pata, propia del hombre. 

Derrotas omitidas, éxitos inflados, mucho énfasis en lo que está pasando en Ucrania. Si se puede resumir sucintamente el discurso de Joe Biden a la nación, el primer Estado de la Unión, al final de su primer año de gestión, estas son sus tres características. Y ahí está la metedura de pata, típica del hombre: “Putin puede rodear Kiev con tanques, pero nunca se ganará el corazón y el alma del pueblo iraní (¡sic!)”. Un mal desliz freudiano, o un “ucraniano” tan distorsionado que todos entendieron “iraní” y así se informó incluso en la transcripción del New York Times . En un momento dramático en el que todo el mundo vive con gran expectación, se necesitaba al menos un poco de ligereza.

El comienzo del discurso, todos los primeros quince minutos, estuvo dedicado a Ucrania. La invasión rusa se considera “una sacudida a los cimientos mismos del mundo libre”. Putin es considerado como un presidente que cometió un grave “error de cálculo” porque, contrariamente a los vaticinios de una victoria fácil, “se topó con un muro de fuerza que no había previsto ni imaginado”. Conoció al pueblo ucraniano”. El principio fundamental de lo que se considera el conflicto general entre democracias y autocracias es: “A lo largo de la historia hemos aprendido esta lección: cuando los dictadores no pagan precio por su agresión, crean más caos. Ellos siguen moviéndose. Y los costos y las amenazas para América y el mundo siguen aumentando”.

Sin embargo, esta visión del mundo, propia de los idealistas (Biden se identifica con la comunidad de democracias, más que con América primerot), no sigue la enunciación de una estrategia, más allá de las sanciones económicas. “Esta noche les digo a los oligarcas rusos ya los líderes corruptos que ganan miles de millones de dólares en este régimen violento: basta. El Departamento de Justicia está creando un departamento dedicado a investigar los crímenes de los oligarcas rusos. Estamos uniendo fuerzas con aliados europeos para buscar y requisar sus yates, sus apartamentos de lujo, sus jets privados. Venimos a apoderarnos de sus ganancias ilícitas”. Para combatir la nueva guerra fría, ¿puede ser suficiente una incautación de activos? Su visión de Rusia, popular en EE.UU., parecería estar basada en la idea del estado criminal en el que los oligarcas tienen como principal objetivo la ganancia y, en caso de ser privados de sus yates, apartamentos y jets, estarían dispuestos a matar a Putin que hizo que los perdiera. Pero la clase dominante rusa está compuesta por militares y agentes de servicio (el propio Putin proviene de la KGB). Con esta guerra ha demostrado que no le interesa en absoluto el dinero, sino llevar a cabo una misión “histórica”, al margen de los costes. A juzgar por el discurso de Biden y las acciones tomadas hasta ahora, no parece haber una idea clara para contener (o retirar) a esta Rusia.

No hay otros temas de política exterior . Rusia, sin saberlo, le dio al presidente la opción de no hablar de Afganistán. Ni una pizca de la precipitada retirada que dejó atónito al mundo el pasado mes de agosto. Y sobre todo, ni siquiera una mención a los 13 soldados estadounidenses que murieron en el ataque al aeropuerto de Kabul mientras cubrían la retirada. Comprensible que el presidente no vaya a desenterrar en lo que sin duda es su derrota. Pero no admitir errores, no hablar de ellos, no rendir homenaje a las víctimas, definitivamente no es un signo de autoestima.

La mayor parte del discurso de Biden trata sobre la reconstrucción de la economía estadounidense después de dos años de crisis pandémica. El presidente demócrata subraya su diferencia con su antecesor republicano en materia de política económica. “En contraste con el recorte de impuestos de $ 2 mil millones de la administración anterior para el beneficio del 1% de los estadounidenses, el Plan de Rescate Estadounidense ha ayudado a los trabajadores y no ha dejado a nadie atrás. Y funcionó. Ha permitido la creación de puestos de trabajo, muchos puestos de trabajo. Específicamente, nuestra economía creó más de 6.5 millones de empleos solo el año pasado, la cifra anual más grande en la historia de Estados Unidos”. Lo mismo ocurre con la producción: “La nuestra creció un 5,7% el año pasado, la cifra más alta de los últimos 40 años”.

Los datos son reales y comprobables, pero Biden omite el contexto . La economía estadounidense se está recuperando rápidamente, ha alcanzado y superado ligeramente los niveles previos a la crisis, pero esto después de una recesión rápida y profunda en 2020. E incluso las personas contratadas el año pasado no pueden contarse como “nuevos” trabajos, si los datos sobre No se eliminan los despidos en 2020. Estamos hablando de un repunte, no de un crecimiento real. Por otro lado, el muy cuestionado recorte de impuestos de Donald Trump había garantizado un crecimiento récord, mucho mayor que en los años de Obama. Por otro lado, a principios de 2022 se registra el crecimiento de la inflación más rápido de los últimos 40 años.

En un punto, Biden es indistinguible de Trump : el proteccionismo. Gran parte del discurso económico se basa en el principio America First: “Usamos los dólares de los contribuyentes estadounidenses para reconstruir Estados Unidos. Hacemos estadounidense, compramos productos estadounidenses para apoyar a los trabajadores estadounidenses. Cada administración dice que quiere hacerlo, pero lo estamos haciendo. Compraremos American para asegurarnos de que todo, desde la cubierta de un portaaviones hasta el acero de las barandillas de las carreteras, se fabrique en Estados Unidos”.

Sin embargo, en otro aspecto, Biden es lo opuesto a Trump . Se opone abiertamente al derecho a la vida, por los “derechos de la mujer”. Al referirse a la derrota sufrida por los demócratas en el Senado, sobre la propuesta de liberalizar el aborto a nivel federal, Biden declara: “Promover la libertad y la justicia también requiere la protección de los derechos de las mujeres. El derecho constitucional, establecido en el fallo Roe vs Wade, que lo precedió durante medio siglo, ahora está bajo ataque como nunca antes. Si queremos avanzar, no retroceder, debemos proteger el acceso a los servicios de salud. Defendiendo el derecho de elección de las mujeres”. Pero no del niño por nacer.

Por STEFANO MAGNI.

JUEVES 3 DE MARZO DE 2022.

LANUOVABQ.

Leave a reply