Eutanasia al PAN. El Trinitarismo Corrupto (PAN, PRI, PRD), lo aniquila.

México vive uno de los casos más crueles, sádicos y espectaculares de eutanasiael asesinato de un octogenario gravemente enfermo, corre por cuenta de los mismos que lo infectaron…con la “medicina” que hoy le recetan nuevamente como “cura”.

Se trata del PAN, el partido de supuesta “derecha católica” que alguna vez fue la esperanza de México y hasta llegó a gobernar al país durante 12 años consecutivos. 

EL DIAGNÓSTICO

“El Partido Acción Nacional (PAN) está en riesgo de perder su registro, pues su número de militantes es ínfimo, ya que suman 270 mil 799, que representan el 0.28% del Padrón Electoral Federal y la Ley General de Partidos Políticos establece que el número de militantes no puede ser inferior al 0.26 por ciento.”(Reporte oficial del 17 de julio de 2021)

IXTAPAN DE LA SAL, ESTADO DE MÉXICO, 26ENERO2016.- Marko Cortes coordinador de los panistas en San Lázaro durante su segundo día de reunión plenaria. FOTO: ENRIQUE ORDOÑEZ /CUARTOSCURO.COM

El dato es catastrófico, porque significa que el PAN, nacido en 1939, corre en sentido inverso a la historia.

Las últimas cifras arrojadas por el Censo de Población lo revelan diminuto, exangüe, famélico. En un país con casi 130 millones de habitantes…el PAN apenas rebasa el cuarto de millón de supuestos militantes. (Supuestos, digo, porque como todos sabemos, muchos de los llamados “militantes activos”, son familiares, parientes, amigos, empleados y camaradas comprometidos de antemano a votar por determinada persona en las asambleas internas. Fuera de esto, nunca más se vuelven a parar ni por las instalaciones ni por los actos organizados por el Partido).

A) Va para abajo, en retroceso, no crece. En términos reales, conforme a la dinámica poblacional, el PAN decrece. Hay más mexicanos. Pero no más panistas.

B) En un país todavía de jóvenes, a éstos no les resulta atractivo. No se suman a él, a pesar de los graves problemas nacionales existentes  y de las costosas campañas que dicho Partido ha emprendido en las Redes sociales para desprestigiar al gobierno en turno. El PAN, pues, no es visto ya como una alternativa. No es la alternativa, para decirlo con toda crudeza. Dejó de serlo.

LOS SIGNOS Y SÍNTOMAS QUE PRESENTA

Las pasadas elecciones mexicanas, apenas celebradas el 6 de junio, constituyen una nítida radiografía del Partido Acción Nacional, que ha tratado de ser distorsionada por sus dirigentes nacionales, en el afán de mantenerse en el poder, de conservar posiciones y privilegios, y de persistir en una estrategia ideológica preconcebida, de grupo.

A) En las elecciones de junio pasado, el PAN sólo obtuvo el 18 por ciento de los votos emitidos.

El porcentaje es exactamente el mismo que obtuvo en los comicios de 2018.

Este dato es muy importante, porque confirma que no crece. Evidencia que pase lo que pase, que haya sucedido lo que haya sucedido, no convence a más mexicanos. A dichos comicios se incorporaron muchos mexicanos jóvenes, que alcanzaron la edad para poder emitir su voto…pero no optaron por el PAN.

B) En las elecciones de junio pasado, el PAN perdió gubernaturas. 

C) En diversas entidades del país perdió toda representación popular.  En estados como Baja California, Baja California Sur, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Quintana Roo, Sinaloa, Sonora, Tlasxala y Tabasco, MORENA obtuvo el 100% de los Distrito federales.

D) En las elecciones de junio pasado, su fracaso fue total, absoluto, pues no consiguió su objetivo ampliamente publicitado: la mayoría (junto a sus aliados PRD y PRI) en la Cámara de Diputados, ni arrebatarsela al partido en el poder: MORENA.

E) Esto es, de 15 gubernaturas en disputa…aliado el PAN con el PRD y el PRI, perdió 13. MORENA, por el contrario, ganó 12 y el MC (Movimiento Ciudadano), ganó una.

F) A pesar de la multimillonaria campaña de desprestigio que se organizó contra AMLO y el partido MORENA, éste último sólo perdió 2 puntos porcentuales de la votación (en contraste con los comicios del 2018)…pero lo más significativo, que confirma lo dicho aquí, es que ese porcentaje de votos no se dirigió, no nutrió, no benefició al PAN. Esto es, aquellos que no refrendaron su voto por MORENA, prefirieron votar en favor de MC (Movimiento Ciudadano) que en favor del PAN. Así de claro.

G) La alianza que celebró el PAN con el PRD y el PRI…al único que benefició fue al PRI, que subió del 16 al 18% su porcentaje de votos, en comparación con el 2018.

DIAGNÓSTICO

A) El Partido Acción Nacional, definitivamente, perdió el monopolio de la oposición en México.

B) Durante décadas, el país vivió un cuasi bipartidismo: PAN vs PRI, a pesar de la existencia de otros partidos políticos: desde el PARM, hasta el PPS, pasando por el PVEM y el PRD…

C) Lejos de consolidar su posición en el espectro partidista nacional, el PAN, por el contrario, acudió al rescate, en ayudatanto del PRD como del MC (Movimiento Ciudadano). Estaban prácticamente muertos y les llevó oxígeno: votos que nunca hubieran podido conquistar por sí mismos, pues representaban a esa mayoría creyente, no socialista, no estatalista, que veía al PAN como “la alternativa” tras 70 años de Dictadura, de “Dictadura Perfecta”.

D) Cuando “fue gobierno” el PAN, lo hizo de la mano de un sector del propio Sistema (el socialdemócrata en su conjunto), conformò El Zedillato y nunca buscó un auténtico cambio de régimen.

E) Con Vicente Fox y Felipe Calderón en la Presidencia, la tarea del PAN fue meramente gerencial para beneficio del Sistema, al que le llevó mecanismos de carácter eficientista, pero NUNCA PRETENDIÓ cumplir sus promesas hechas por décadas, ni REFORMAR la Constitución, como lo hicieron, cada uno en su momento, Carlos Salinas de Gortari, Enrique Peña Nieto y ahora Andrés Manuel López Obrador.

F) El PAN fue un mero cancerbero del Sistema. Un “velador”. No quiso cambiar el régimen, las estructuras nacionales, repito, sino sólo eficientar lo podrido.

G) Y nuevamente como oposición, desplazado por los Liberales en el 2012…se arrejuntó con las fuerzas revolucionarias. Estableció alianzas y coaliciones con el PRD (de Andrés Manuel López Obrador) y con el proamlista MC (Movimiento Ciudadano).

H) De esa manera, el PAN, llevado de la mano de presuntos políticos “católicos”, RENUNCIÓ a su IDENTIDAD, a su INDEPENDENCIA, a su AUTONOMÍA de gestión gubernamental. 

I) El PAN se diluyó, se evaporó: se “hizo uno con el PRD y el MC”, primero; y luego con el PRD y el PRI. Una especie de trinitarismo corrupto.

J)  El sincretismo político-partidista-ideológico impulsado por el PAN, se le ha revertido. Porque su clientela política, que votando por el PAN ahuyentaba de México toda forma de socialismo, toda forma de estatalismo…fue invitada, fue aconsejada por el mismo PAN, a sufragar, a dar su voto, a candidatos marxistas, socialistas (socialdemócratas) y hasta LGBTIQ, encubiertos en La Triple Alianza PAN-PRD-Movimiento Ciudadano o PAN-PRD-PRI.

K) El mismo PAN ha RENUNCIADO a su AUTONOMÍA DE GESTIÓN, al impulsar un modelo (el Gobierno de Coalición), que intrínsecamente elude la INDEPENDENCIA, la UNICIDAD.

Ellos, que se dicen tan “católicos”, con sus alianzas con la socialdemocracia, con su pretendido Gobierno de Coalición al lado de sus viejos (por naturales) enemigos…olvidan que no se puede constituir un auténtico Bien Común con quienes parten y aspiran de y a una cosmovisión sin Trascendencia, pues como les dijo Benedicto XVl: “La democracia sin fe se reduce a un cascarón vacío y será aniquilada”.

Y hoy, ellos son los que han convertido al PAN en un “cascarón vacío“. Y lo están aniquilando.

Porque para el 2024, prometen otra vez sus mismas alianzas y coaliciones. Así lo quieren. Así será.

José Antonio Pérez Stuart

https://elecciontv.com.mx

Periodista, pionero tanto del columnismo empresarial como del análisis económico en la televisión y la radio mexicanas, Pérez Stuart también ha destacado como analista político y la autoría de un libro sobre uno de los temas de mayor actualidad y trascendencia: “El Proceso de la Identidad Sexual de la Persona y las Causas de la Homosexualidad”. Defenestrado por dos presidentes de México, que le cortaron su trayectoria periodística en los medios tradicionales, Pérez Stuart, Licenciado en Administración, recurrió a la academia para ampliar su visión y profundizar en el análisis, de tal forma que completó estudios de maestría tanto en derecho (en la UNAM), como de historia del pensamiento (en la Universidad Panamericana) y de Psicología (en la Universidad del Valle de México). Es también maestrando en Terapia Psicoanalítica. Participa en las mesas redondas de “Hablemos al Grano”, en internet (Youtube y Facebook). Tiene dos blogs en internet: “Intelligence Analysis Report” y “Portafolios”, dedicados a la investigación y el análisis de coyuntura, respectivamente.

Notas relacionadas

Deja tu Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *