El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, ha declarado que el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, fue una de las razones por las que se metió en política.

Después de dejar su carrera como comediante y animador y convertirse en presidente de Ucrania en abril de 2019, Zelenskyy elogió a Trudeau como “uno de esos líderes que lo inspiraron” a unirse a la política, cuando se convirtió en presidente de Ucrania en 2019.

 

Si bien Zelenskyy saltó al estrellato desde una relativa oscuridad desde la perspectiva de Occidente cuando que el conflicto ruso-ucraniano se convirtió en noticia internacional la semana pasada, su admiración por Trudeau no es una sorpresa cuando se analizan sus antecedentes.

Al igual que Trudeau , Zelenskyy es un acólito del Foro Económico Mundial de Klaus Schwab, la organización globalista detrás de la ahora infame agenda del “Gran Reinicio”, que le dice al mundo que para el año 2030, “no serás dueño de nada y serás feliz”. .”

El apoyo omnipresente a Zelenskyy por parte de la élite, incluido el apoyo de “ retirar fondos a la policía ” y el mega donante izquierdista de Black Lives Matter , George Soros, Trudeau, el presidente estadounidense Joe Biden y todos los lados de los principales medios de comunicación, ha llevado a muchos a cuestionar la verdadera motivación. detrás de la condena de Occidente a Rusia y la preocupación de que se esté impulsando otra guerra extranjera que involucre a Occidente.

El martes, por ejemplo, la periodista ucraniana Daria Kaleniuk hizo una emotiva demanda al primer ministro británico, Boris Johnson, pidiéndole que instruyera a la OTAN para entrar en guerra en Ucrania. Después de que el evento fuera elogiado en los medios occidentales, surgieron informes que mostraban que Kaleniuk no es solo un periodista, sino un miembro del Foro Económico Mundial (WEF) y dirige iniciativas respaldadas por Soros en toda Europa del Este.

Si bien muchos se muestran escépticos sobre el presidente ruso, Vladimir Putin, y sus antiguos vínculos con la KGB, el escrutinio del otro lado del conflicto parece estar ausente en los principales medios de comunicación, lo que ha preocupado a muchos considerando la naturaleza radical del FEM y sus objetivos del Gran Reinicio.

El Gran Reinicio es un plan socialista radical diseñado por las élites globales para ” reiniciar ” la economía mundial e instalar un sistema internacional totalitario centralizado y fuertemente regulado similar al Sistema de Crédito Social de China.

De hecho, el fundador y presidente del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, ha elogiado constantemente al presidente comunista chino, Xi Jinping, incluida una declaración de este año en la que le dijo al líder de China que su régimen dictatorial ha logrado “significativos logros sociales y económicos” bajo su mandato “inclusivo”. ” liderazgo. El elogio y la referencia de Schwab a China como “inclusiva” se produce a pesar de la evidencia de que China está llevando a cabo un genocidio contra su población musulmana uigur, está ejecutando un programa masivo de sustracción de órganos y los críticos se han referido a ella como la “pesadilla del primer mundo”. Estado verdaderamente totalitario ”.

Desde un punto de vista puramente estratégico, con énfasis en mantener las muertes y las bajas al mínimo, también hay quienes rechazan la noción de que Occidente debería involucrarse en la guerra, ya que puede servir para intensificar el conflicto, no para terminarlo.

Según el consultor de asuntos públicos estadounidense J. Robert Smith, Occidente debería, en este momento, rechazar la participación militar de EE. UU. y la OTAN en Ucrania, que cree que solo empeoraría la situación ya tumultuosa y mortal.

“El espantoso impacto de las grandes guerras a menudo se subestima desde el principio. Toma la Guerra Civil. Pocas personas, del Sur o del Norte, imaginaron que la guerra se cobraría entre 600.000 y 850.000 vidas,  según las estimaciones . Al comienzo de la Primera Guerra Mundial, ninguna de las partes previó la  asombrosa cantidad de 40 millones de bajas , militares y civiles, en ese conflicto sin sentido”, escribió Smith.

“¿Quién cree realmente que Ucrania podría contener una guerra entre Estados Unidos, la OTAN y Rusia? Las guerras son inherentemente impredecibles; tienen su propia dinámica. Ya sea por diseño o por error, el desbordamiento a las naciones de la OTAN parece una apuesta inteligente. ¿Por qué Putin no atacaría objetivos enemigos más allá de las fronteras de Ucrania? ¿Por qué Estados Unidos y la OTAN no tomarían represalias, si no las iniciarían?”.

Por JACK BINGHAM

Jack Bingham es un autor y defensor de la recuperación de adicciones convertido en periodista y escritor católico. Tiene una Licenciatura en Psicología de la Universidad Laurentian y actualmente reside en el oeste de Canadá con su esposa e hijos.

LFN.

Leave a reply